Comentarios en: Active Pixels 2. ¿Muy similar a Photoshop?

Por: Graphical D-signer

Graphical D-signer — Sun, 07 Jun 2009 09:07:01 +0000

Las herramientas están photoshotégicamente ubicadas, es liviano, abre rápido, es gratis, no tuve ni un problema al instalarlo…, aunque evidentemente no reemplaza al Photoshop, pero para tareas sencillas es muy bueno.

Por: 4lram

4lram — Sat, 17 Jan 2009 04:43:24 +0000

Hola:

Me parece que tus problemas con el windows XP claramente pueden ser explicados por otras razones que vos describís, y es sólo esta: el windows xp.

A la mierda el photoshop y todos los programas con licencia que uno tiene que crackear para poder hacer uso de ellos. Un artista puede trabajar en la plataforma de cualquier programa, y sobre todo, DEBE trabajar en la plataforma del software LIBRE.

Por: mad

mad — Thu, 06 Nov 2008 13:33:16 +0000

pues si usted dice que no sirve active pixels 2 esta muy bien por que ya lo a probado y no le reslto
pero no dijo nada sobre active pixels (el primero) una amiga lo descargo gratuitamente y no tuvo problema alguno

besuchos

Por: Chucky

Chucky — Mon, 03 Dec 2007 12:59:06 +0000

Pues yo no he probado el Photosop porque vale un pastón, y para 4 retoques que hago no me merece la pena gastar tanto dinero en un programa. Es por eso que tampoco tengo el Office, uso el OpenOffice para imprimir alguna tabla o documento, y uso el PowerPoint Viewer de ms (gratuito) para ver powerpoints.

GIMP me parece un programa estupendo para editar y retocar fotos. Además de ser gratuito y multiplataforma, hay disponibles cientos de cursos (por supuesto libres para descargar) para crear efectos, retoques, brochas, etc.

Un saludo.

Por: rubisf

rubisf — Mon, 03 Dec 2007 12:38:47 +0000

Yo seguiré con mi Gimp del alma…

Por: Vinagre Asesino

Vinagre Asesino — Mon, 03 Dec 2007 08:12:45 +0000

La verdad es que de momento Gimp no me convence.

Por: ju4nch0

ju4nch0 — Mon, 03 Dec 2007 03:15:52 +0000

GIMP es muy potente… pero su versión para windows no me gusta.. muy lenta… Tenemos que admitirlo Photoshop sigue siendo el rey

Por: Vinagre Asesino

Vinagre Asesino — Mon, 03 Dec 2007 01:53:11 +0000

Estoy contigo en que GIMP es un programa estupendo, además lo recomiendo por ser gratuito. Pero para trabajos más finos es necesario algo más potente. Sinceramente ojala que GIMP vaya mejorando. Saludos.

Por: Vinagre Asesino

Vinagre Asesino — Sun, 02 Dec 2007 07:47:05 +0000

Gon hoy por hoy no tiene rival. Saludos.

Por: Gon

Gon — Sun, 02 Dec 2007 06:56:38 +0000

Bueno, pues entonces habrá que seguir usando photoshop, no?

A mí la verdad es que me gusta bastante..

Saludetes!

Por: Vinagre Asesino

Vinagre Asesino — Sun, 02 Dec 2007 05:29:46 +0000

viptormx creeme que lo siento pero los comentarios que borra el sistema no son recuperable, tengo que programar algo para arreglar eso. Si te apetece vuelve a dar tu opinión, espero que no fuese muy larga y tengas trabajo doble.

Por: Pk_JoA

Pk_JoA — Sun, 02 Dec 2007 04:06:07 +0000

Photoshop por ahora es lo mejor en edición de imágenes.
The Gimp se le va acercando de a poco, pero desgraciadamente a los ubunteros (y linuxeros en general) no nos que otra alternativa que usarlo .

Por: komoloves

komoloves — Sun, 02 Dec 2007 03:50:56 +0000

Yo estoy bastante contento con Photoshop, y por ahora no lo cambio. He probado el Gimp, pero es algo diferente y me cuesta acostumbrarme (lo bueno es que es Portable). Con Photoshop poco a poco voy aprendiendo efectos, y cosillas. Cada día disfruto más

Por: viptormx

viptormx — Sun, 02 Dec 2007 01:36:13 +0000

jeje, creo haber sido el primero pero me parece que tienes activada la moderación de comentarios o algo… espero aparezca por aquí mi comentario al respecto, y desde luego, este lo puedes borrar… saludos nuevamente.