El día de hoy vamos a mencionar algunos promotores web bastante destacables. Empecemos mencionando al KeywordPad. Se trata de un programa que nos permite gestionar las palabras clave de las búsquedas de Internet. Sí, este software nos ayuda a limpiar, modificar, combinar y realizar diversas aplicaciones para las listas de palabras clave o keywords. Vale la pena mencionar que se trata de una aplicación gratuita que podemos descargar desde Internet. Si cuentas con un sistema operativo Windows 95, 98, Me, 2000, NT, XP o Vista puedes utilizarlo sin problema alguno.

Por su parte, Google Ranking Booster es otro software que nos permite analizar y promocionar nuestra web. Hoy en día encontramos disponible su versión 7. ¿Estás listo para realizar diferentes análisis, medir la densidad de las palabras claves o de enlaces? Sin duda es una excelente herramienta que nos permite realizar diferentes tipos de optimización. Si cuentas con un sistemas operativo Windows 95, 98, Me, 2000, NT o XP, puedes trabajar con este software. Vale la pena mencionar que este programa es uno de los más vendidos de Internet. Si necesitas herramientas SEO, no cabe duda que esta es una de las mejores opciones.

Finalmente nos queda mencionar al Rank Gazer es un programa de descargar gratuita que encontramos disponible en su versión 2.2. Esta aplicación nos permite controlar la posición de nuestra web en los principales motores de búsqueda de Internet. Asimismo podemos hacer análisis de nuestra competencia directa. Vale la pena mencionar que este programa cuenta con un soporte para buscadores como Google, Yahoo, MSN y Altavista. Es importante mencionar adicionalmente que contamos con un historial de resultados de búsqueda de forma que podemos visualizar los datos a largo plazo.

El amigo porkeno (Komoloves) me manda una especie de meme en forma de gran cadena. Si quieren saber de que va la historia pasen por aquí.

Y mi frase está cargada de ironía con buen rollo, que nadie se la tome a mal, y puedes leerla en la siguiente imagen.

Estáis todos invitados a seguir la cadena. Saludos avinagrados.

El otro día hablaba de la falta de interés que suele encontrarse con respecto al seo en los foros y también intenté explicar que no es lógico que esto ocurra cuando en el ámbito de los foros el único camino viable para atraer visitas a un foro suele ser la optimización para buscadores.

Hoy toca poner un par de ejemplos, uno de un trabajo bien hecho de cara al SEO y otro que muestra una total indiferencia en cuanto a la optimización para buscadores. Empezaremos con lo que no debemos hacer si queremos optimizar un foro y luego veremos un ejemplo de un buen trabajo de posicionamiento aunque susceptible de mejorar.

Antes de continuar quiero dejar claro que no hago referencia en ningún momento a la calidad de los foros en sí, simplemente a su optimización para buscadores. En cualquier caso los dos foros elegidos para ilustrar este artículo son, sin lugar a dudas, excelentes foros de cocina.

Un mal ejemplo de trabajo SEO:

El foro de Karlosnet.com es un ejemplo típico de lo que no debe hacerse si quieres posicionar un foro.

Su pecado principal son sus URLs del tipo dinámico. Aunque Google (hoy por hoy el buscador de referencia) es capaz de indexar correctamente páginas con direcciones dinámicas se pierde el enorme potencial que supone incluir palabras claves dentro de la URL de cada página.

Este hecho, que en un foro que comienza sería un error imperdonable, tiene su razón de ser en un foro como el de Karlosnet. Teniendo en cuenta que la antigüedad y tamaño de este foro es lógico que no se realice una modificación de las URL hacia direcciones estáticas pues esto equivaldría a des indexar todo el contenido rastreado por Google, o lo que es lo mismo un suicidio en clave SEO.

Por otro lado el title de cada página tampoco es el óptimo por dos motivos. El primero puramente SEO que es la disolución de la densidad de palabras claves. Esto es debido a que se inserta el nombre de la página web (o foro) en cada receta. El otro motivo es que además de diluir la densidad de palabras claves el hecho de insertar el nombre de la página web al principio del title hace que estas palabras claves sean desplazadas hacia el final, lo cual tampoco resulta optimo para el posicionamiento.

Por el buen camino SEO:

El foro de Chefuri.net corrige casi todos los errores cometidos en el otro foro. Por un lado sus URLs si son estáticas y el title de cada página aparece con las palabras claves al principio del todo.

Pero la optimización realizada en este foro no es óptima por la densidad de palabras claves. Otra vez se ve diluida la densidad de éstas debido a la inclusión en el title de una “parrafada” enorme (foro de … www.chefuri.com el foro gastronómico profesional). Arreglando simplemente eso conseguiría una optimización perfecta de cara a los buscadores.

En resumen:

Solo hemos visto dos aspectos del posicionamiento en foros, pero son suficientes para mostrar qué hay factores que deben tenerse en cuenta para una correcta optimización. Dentro de poco veremos un artículo especialmente dedicado al trabajo en los foros para optimizarlos.

Por cierto que el blog de karlosnet.com, a pesar de su falta de optimización, tiene infinitamente más visitas que el de chefuri.net. En esta ocasión la figura de Karlos Arguiñano sirve de elemento diferenciador suficiente como para desbancar a la mayoría de los foros de cocina, pero ¿cuantas visitas más tendría al día con un buen trabajo SEO?. En tiempos de crisis obviar esto es como tirar el dinero a la basura. Saludos avinagrados.

Empecemos dejando las cosas claras, que un foro tenga una nula política SEO no significa que no reciba visitas. El foro de Karlos Arguiñano es un buen ejemplo de ello, con una estrategia de posicionamiento inexistente (al menos On page), este foro puede recibir más de 30.000 visitas diarias lo cual demuestra que hay vida más allá del SEO.

Pero tampoco hay que equivocarse, para que un foro (blog o sitio) crezca sin SEO debe entrar en juego otro tipo de factores como la publicidad. Es decir, un foro sin optimización para el posicionamiento en buscadores jamás crecerá a menos que la gente lo visite directamente por referencias.

Si descartamos el SEO, para que un foro tenga un nombre que la gente busque solo quedan dos opciones:

1º) Ofrecer un producto totalmente diferenciado que provoque que la gente hable del sitio de forma espontanea (y gratuita).
2º) O contratar publicidad para darlo a conocer.

La segunda opción (contratar publicidad) queda fuera del alcance de la mayoría. Podríamos contratar una campaña AdWords con el mínimo coste por clicks, pero a menos que se empleara una estrategia muy cuidadosa el retorno de la inversión no estaría garantizado.

La primera opción (producto innovador o diferenciado) tampoco está al alcance de cualquiera. En un foro hay pocos aspectos en los que se pueda innovar y en la era digital, en la que todo es susceptible de ser copiado, cualquier innovación es fácilmente reproducible en otros sitios a menos que conlleve un coste (económico o técnico) que lo haga poco “duplicable”. Este coste vuelva a traer el mismo problema de la opción anterior, estará al alcance de muy pocos y no estará garantizado el retorno de la inversión.

El foro de Karlos Arguiñano tiene un “producto” único que es Arguiñano y la mejor lanzadera publicitaria que es un programa de televisión visto por muchísima gente casia a diario. Este sitio no necesita SEO para recibir visitas, aunque lo necesite para crecer más.

El 99% de los foros carecerán de las ventajas de tener un programa televisivo que ayude a que un foro sea visitado en Internet, por eso, y asumiendo que la publicidad queda fuera de nuestro alcance y que es difícil destacar (diferenciarse, innovar) en el ámbito de los foros, el camino más adecuado (y el único para casi todos) es la optimización de los foros para los buscadores.

Dentro de poco veremos buenos y malos ejemplos de optimización SEO y concluiremos con las pautas a seguir para conseguir el máximo rendimiento (el máximo de visitas) en nuestros foros. Saludos avinagrados.

Ahora mismo estoy trasteando con unos foros que publicaré en breve. El caso es que nunca he tocado el tema de los foros por lo que he tenido que ponerme las pilas a base de bien para poder conseguir lo que buscaba.

La parte que más tiempo me ha ocupado es la optimización para que los foros sean tratados de manera optima por los buscadores (osea Google). Tengo que decir que no hay demasiada información disponible, al menos en español, sobre este tema, pero después de varios días he conseguido unas URLs amigables (estáticas) y alguna que otra mejora en la plantilla del foro que me ayude de cara al SEO.

Durante estos días de búsqueda de información me ha llamado poderosamente la atención la poca importancia que se le da al posicionamiento en foros. Es fácil encontrar montones de foros que no se preocupan en cambiar las URLs dinámicas por otras estáticas y aunque Google indexa perfectamente éste tipo de direcciones es más que probable que la falta de palabras claves en la URL relegue la página indexada a posiciones inferiores en los resultados de una búsqueda.

Esta semana veremos un par de foros que servirán de ejemplos para saber como debe optimizarse un foro y qué es lo que no debe hacerse si se quiere posicionar bien. Además os daré a modo de resumen las pautas principales que deben seguirse para conseguir un sitio optimo de cara al SEO.

Así que si estás pensando en abrir un foro o tienes pensado retocar el que ya tienes para conseguir un mejor rendimiento (más visitas) puede que te interese estar al tanto de los artículos que publicaré esta semana. Saludos avinagrados.