El software de promotores Web es uno de los programas con los que debemos de contar según el posicionamiento en muchos casos de los buscadores, de donde es que queremos ver visualizada nuestra Web cuando es buscada por los distintos usuarios de la red, ya que necesitamos obtener puntos y mucha publicidad para ello. Los promotores Web son distintos para cada una de las necesidades con las que cuenta una página Web, ya que puedes necesitar distintas cosas en realidad. Uno de los principales, que se encuentra dentro de las descargas Top es el Free Monitor for Google, que es uno de los principales buscadores reconocidos dentro de la red y del medio en cuestión, que tiene el acceso directo a la página que necesites dirigirte. Este programa de búsqueda en posicionamiento web y rankings, sin duda es una excelente opción para los SEOs. Si te animas a adquirirlo, debes saber que hoy en día lo encontramos disponible en su versión gratuita 2.5. Anímate a monitorizar las posiciones de cada una de tus webs.

Seguidamente te recomendamos al Website Popularity 2.5. este programa también nos ayuda a monitorear nuestro ranking en Google. Vale la pena mencionar que este programa trabaja perfectamente con sistemas operativos Windows NT, Windows XP, Windows 2000 y Windows 98. es importante mencionar que actualmente encontramos disponible una versión gratuita de prueba por un tiempo. Si te animas a comprarlo, debes saber que su precio es de $47 dólares aproximadamente.

Finalmente te recomendamos al SERPs Finder 1.0, que es un programa de descarga gratuita que nos permite comprobar la posición de nuestro blog o web en muchos de los principales buscadores.

El otro día hablaba de la falta de interés que suele encontrarse con respecto al seo en los foros y también intenté explicar que no es lógico que esto ocurra cuando en el ámbito de los foros el único camino viable para atraer visitas a un foro suele ser la optimización para buscadores.

Hoy toca poner un par de ejemplos, uno de un trabajo bien hecho de cara al SEO y otro que muestra una total indiferencia en cuanto a la optimización para buscadores. Empezaremos con lo que no debemos hacer si queremos optimizar un foro y luego veremos un ejemplo de un buen trabajo de posicionamiento aunque susceptible de mejorar.

Antes de continuar quiero dejar claro que no hago referencia en ningún momento a la calidad de los foros en sí, simplemente a su optimización para buscadores. En cualquier caso los dos foros elegidos para ilustrar este artículo son, sin lugar a dudas, excelentes foros de cocina.

Un mal ejemplo de trabajo SEO:

El foro de Karlosnet.com es un ejemplo típico de lo que no debe hacerse si quieres posicionar un foro.

Su pecado principal son sus URLs del tipo dinámico. Aunque Google (hoy por hoy el buscador de referencia) es capaz de indexar correctamente páginas con direcciones dinámicas se pierde el enorme potencial que supone incluir palabras claves dentro de la URL de cada página.

Este hecho, que en un foro que comienza sería un error imperdonable, tiene su razón de ser en un foro como el de Karlosnet. Teniendo en cuenta que la antigüedad y tamaño de este foro es lógico que no se realice una modificación de las URL hacia direcciones estáticas pues esto equivaldría a des indexar todo el contenido rastreado por Google, o lo que es lo mismo un suicidio en clave SEO.

Por otro lado el title de cada página tampoco es el óptimo por dos motivos. El primero puramente SEO que es la disolución de la densidad de palabras claves. Esto es debido a que se inserta el nombre de la página web (o foro) en cada receta. El otro motivo es que además de diluir la densidad de palabras claves el hecho de insertar el nombre de la página web al principio del title hace que estas palabras claves sean desplazadas hacia el final, lo cual tampoco resulta optimo para el posicionamiento.

Por el buen camino SEO:

El foro de Chefuri.net corrige casi todos los errores cometidos en el otro foro. Por un lado sus URLs si son estáticas y el title de cada página aparece con las palabras claves al principio del todo.

Pero la optimización realizada en este foro no es óptima por la densidad de palabras claves. Otra vez se ve diluida la densidad de éstas debido a la inclusión en el title de una “parrafada” enorme (foro de … www.chefuri.com el foro gastronómico profesional). Arreglando simplemente eso conseguiría una optimización perfecta de cara a los buscadores.

En resumen:

Solo hemos visto dos aspectos del posicionamiento en foros, pero son suficientes para mostrar qué hay factores que deben tenerse en cuenta para una correcta optimización. Dentro de poco veremos un artículo especialmente dedicado al trabajo en los foros para optimizarlos.

Por cierto que el blog de karlosnet.com, a pesar de su falta de optimización, tiene infinitamente más visitas que el de chefuri.net. En esta ocasión la figura de Karlos Arguiñano sirve de elemento diferenciador suficiente como para desbancar a la mayoría de los foros de cocina, pero ¿cuantas visitas más tendría al día con un buen trabajo SEO?. En tiempos de crisis obviar esto es como tirar el dinero a la basura. Saludos avinagrados.

Ahora mismo estoy trasteando con unos foros que publicaré en breve. El caso es que nunca he tocado el tema de los foros por lo que he tenido que ponerme las pilas a base de bien para poder conseguir lo que buscaba.

La parte que más tiempo me ha ocupado es la optimización para que los foros sean tratados de manera optima por los buscadores (osea Google). Tengo que decir que no hay demasiada información disponible, al menos en español, sobre este tema, pero después de varios días he conseguido unas URLs amigables (estáticas) y alguna que otra mejora en la plantilla del foro que me ayude de cara al SEO.

Durante estos días de búsqueda de información me ha llamado poderosamente la atención la poca importancia que se le da al posicionamiento en foros. Es fácil encontrar montones de foros que no se preocupan en cambiar las URLs dinámicas por otras estáticas y aunque Google indexa perfectamente éste tipo de direcciones es más que probable que la falta de palabras claves en la URL relegue la página indexada a posiciones inferiores en los resultados de una búsqueda.

Esta semana veremos un par de foros que servirán de ejemplos para saber como debe optimizarse un foro y qué es lo que no debe hacerse si se quiere posicionar bien. Además os daré a modo de resumen las pautas principales que deben seguirse para conseguir un sitio optimo de cara al SEO.

Así que si estás pensando en abrir un foro o tienes pensado retocar el que ya tienes para conseguir un mejor rendimiento (más visitas) puede que te interese estar al tanto de los artículos que publicaré esta semana. Saludos avinagrados.

Bueno se está comentando por La Red (Blog en Serio, Marlex Systems, TecnoBITA, etc) que una nueva actualización del PageRank está en camino. Parece evidente leyendo a Inkilino, que ha recuperado su PageRank 5 después de una penalización que se lo bajó a tres, que se están produciéndose cambios pero que estos no son globales por el momento.

Con este panorama empiezan a consultarse en masa muchos de los servicios que consultan el PageRank de los distintos Data Centers de Google, pero ¿son realmente efectivos estos sistemas de consulta?. Yo he probado varios y ninguno coincide en sus resultados, pero de todos ellos me quedo con iwebtool PageRank Checker que ha tenido a bien otorgarme una pequeña subida en mi PageRank:

que conste que se que se trata de una predicción falsa, a veces no se porqué estos medidores lo hacen, pero a que quedaría bonito Vinagre Asesino con un PageRank 7, ¿verdad?. Cuando se produzca la nueva actualización veremos cuales de estos servicios hicieron bien su trabajo y cuales no. Saludos avinagrados.

¿Creen ustedes que es casualidad que en plena campaña electoral una de las búsquedas que más tráfico genera devuelva como resultado el canal de un partido político? ¿Posicionamiento orgánico con tan solo dos enlaces entrantes?.